Коррупция и ее влияние на экономику

В Толковом словаре русского языка Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю. дается такое определение термина "коррупция":

"Коррупция- это моральное разложение должностных лиц и политиков, выраженное в незаконном обогащении, взяточничестве, хищении и срастании с мафиозными структурами".

Социальная сущность коррупции (от латинского corruptio - порча, испорченность) выражается в деградации аппарата публичной власти. Коррумпированный аппарат не пригоден для выполнения функций государства, и бесполезен для общества.

Формы коррупции бесконечно разнообразны: от примитивных, в виде получения взяток, за совершение как законных, так и незаконных действий. В том числе в результате вмешательства коррумпированных должностных лиц, в конкурентную борьбу в пользу взяткодателей. До сложных и завуалированных - в виде участия должностных лиц, их родственников и близких, самолично или через доверенных лиц, в различных сферах предпринимательской деятельности, продажи должностей и званий. Коррумпированности должностных лиц высшего уровня, участвующих в законотворчестве, - в виде лоббировании.  
 Все из нас когда-нибудь сталкивались с таким явлением и все понимают, что это очень плохо и с этим нужно бороться. На высшем государственном уровне регулярно объявляют об объявлении войны коррупции но воз и ныне там, ведь не может же власть лишить себя такой замечательной кормушки.
Пример из моей жизни. Надумал я на днях сделать себе военный билет в военкомате. Так как мне уже 26 лет и армии мне не стоит бояться, пошел я в военкомат. По нынешнему законодательству я должен был заплатит около 250,00 грн. штрафа получить бумажку и спокойно уйти. Но там мне сказали, то нужно дать на лапу 200 $ и только потом мне выдадут необходимую бумагу. Ни один из моих аргументов не дошел до военкома и его помощника и мне пришлось тихонько развернуться и уйти. По самой сути мне военный билет пока не нужен и в ближайшем времени надеюсь не понадобиться. Но сам факт столь вопиющего факта меня очень возмутил... 
И таких примеров великое множество по всей стране. Наши люди привыкли, а иностранцы в шоке от такого положения дел.
Самое обидное, что с этим можно бороться. Мировая практика показала.
Как же коррупция влияет на экономику?

• Рост теневой экономики.
• Нарушение конкурентных механизмов рынка. Это ведет к снижению эффективности рыночных механизмов.
• Замедление появления эффективных частных собственников.
• Неэффективное использование бюджетных средств. Это ведет к усугублению бюджетных проблем страны.
• Рост цен за счет издержек, связанных с “платными услугами чиновников”.
• Падение доверия экономических субъектов к способности государства контролировать ситуацию. В итоге снижение инвестиционной привлекательности страны
  Уровень коррупции оказывает существенное влияние не только на финансово-экономическое, но и на социально-политическое положение государства. Коррупция искажает экономическую и финансовую среду ведения бизнеса, уменьшает эффективность государственного управления и бизнеса, стимулы к инвестициям, сдерживает экономическое и политическое развитие, порождает социальное неравенство, а также вносит определенную нестабильность в политический процесс. Например, в начале 80-х годов коррупция в сочетании с неумелым управлением экономикой привела к неплатежеспособности такую богатую нефтью страну, как Венесуэла. Коррупции подвержены и богатые, и бедные страны, с демократическими и недемократическими институтами. Известно, что коррупция сыграла ключевую роль в изменениях в правительстве Японии, в реорганизации политической системы Италии, коллапсе правительственной власти, закона и порядка в Заире.
  Самая общая форма коррупции, с которой бизнес сталкивается непосредственно, — финансовая коррупция в форме требований специальных платежей и взяток, связанных с импортными и экспортными лицензиями, валютным контролем, с оценкой налогов, протекционистской политикой или кредитами.
  Всемирный Банк подразделяет коррупцию на две разновидности: административную и так называемый “захват государства”. Захват государства (“приватизация”) подразумевает действия компаний (как частных, так и государственных), неких групп или отдельных личностей, направленные на обеспечение льготами, преимуществами отдельных фирм, отраслей или достаточно узкого круга лиц, путем оказания влияния на законы, указы и иные элементы государственной политики. В итоге государство действует не в общих интересах, а в частных. Административная коррупция, обладающая теми же целями и правилами, означает “намеренное внесение искажений в процессе исполнения законов и правил”. Данный вид коррупции измеряют в доле средств дохода, которые тратят на взятки фирмы и компании. В частности, в Восточной Европе фирмы ежегодно тратят в среднем 2,2% дохода на неофициальные платежи чиновникам, в СНГ — 3,7%, в Венгрии — 1,7%, в Польше — 1,6%, а в России — 2,8%.
  Одним из индикаторов возможности наличия коррупции может служить продолжительность нахождения правительства у власти. Более того, “правительственный срок” — первое, на что следует обращать внимание. По мнению экспертов, перекосы в функционировании государства почти без исключения начинаются после нахождения одного правительства у власти более двух последовательных сроков, т.е. 8—10 лет. Наименьший риск в этом смысле присущ странам, где правительство у власти находится менее 5 лет, средний — там, где “правительственный срок” — более 10 лет и большинство чиновников скорее назначается, чем выбирается. Самые высокие оценки риска присваиваются обычно странам с однопартийной системой и автаркией. Существует довольно распространенное мнение, что коррупцию можно победить с помощью сильного государства, диктатуры. Однако дело обстоит ровно наоборот. Большинство исследователей коррупции считает, что одной из причин ее распространения является “излишнее” государственное вмешательство в экономику, то есть различные ограничения, регулирующие и контролирующие правила, накладываемые на свободных экономических агентов. Согласно Р. Клигарду, “уравнение коррупции” выглядит как коррупция=монополия + свобода действий – подотчетность. Показательным примером может служить гитлеровская Германия, в которой коррупция процветала. Взятки давались за освобождение от тех или иных повинностей, за доступ к государственным деньгам. Сами руководители Третьего рейха непрерывно использовали служебное положение для личного обогащения, причем Гитлер относился к этому очень снисходительно.
  Кроме того, А.Адес и Р.Ди Телла делают вывод, что уровень коррупции выше в странах, проводящую активную промышленную политику. Общее влияние промышленной политики на инвестиционный климат складывается из двух эффектов: непосредственного положительного влияния и косвенного негативного влияния коррупции. Значительная часть выигрыша от благоприятной для инвестиций промышленной политики теряется в условиях коррупции.
  Здесь обратим внимание на интересный факт, что в особых случаях, при крайне жесткой и мало экономически обоснованной регламентации, коррупция может играть позитивную роль, способствовуя преодолению излишних барьеров.
  Важнейшим негативным фактором, связанным с коррупцией, является увеличение риска для инвесторов. Известно, что прочная инвестиционная база обеспечивает устойчивый экономический рост. В настоящее время привлечение инвестиций из всех источников, в том числе прямых иностранных инвестиций становится важнейшей общенациональной задачей, от решения которой, возможно, зависит будущее российской экономики. Инвестиционный подъем означал бы рост нового физического капитала на современной технологической основе. Ориентация на государственные инвестиции себя не оправдывает, поэтому решение проблемы масштабного инвестирования надо проводить с помощью привлечения частного капитала, как отечественного, так и иностранного.
  Объем иностранных инвестиций напрямую связан с уровнем риска потери вложенных средств. Коррупция — один из социально-политических факторов странового риска, высокий уровень коррупции снижает конкурентоспособность страны на мировой арене.
  Нам коррупция в том виде в каком она есть досталась от советского прошлого и ее достаточно сложно искоренить, в связи с тем что она сидит глубоко в сознании нашего человека.
  
  
  Что почитать:
  http://anticorruption.dp.ua/refer.htm Молодые юристы против коррупции. В статье анализируются юридические аспекты проблемы. В частности, обсуждается определение коррупции.
  http://institutional.boom.ru/Latov_Razmainskiy/Dvaopita.htm Статья Ю. Латова “Длинные тени общества “светлого будущего”: два опыта интерпретации. В статье содержатся размышления автора о книгах Л. Тимофеева “Институциональная коррупции” и С. Кордонского “Рынки власти. Административные рынки СССР и России”.
  http://www.indem.ru/indemfond/indfp2_r.html Россия и коррупция: кто кого. Аналитический доклад общественного фонда “Информатика для демократии” (фонд ИНДЕМ)
  http://www.devbusiness.ru/development/strategy/CorruptionPerceptionRussia.htm Социальные представления о коррупции. Статья Е.В. Антонюк и Т.Л. Алавидзе посвящена анализу данных общероссийского опроса ВЦИОМ с целью выявления представлений российских граждан о коррупции, ее причинах и способах борьбы с ней.
  http://dpr.ru/pravo_archive/pravo_3_17.htm Статья В.К. Максимова “Понятие коррупции в международном и российском праве” посвящена обсуждению определения коррупции в российском и международном праве.
  http://www.viu-online.ru/science/publ/bulletin2/page7.html Статья Л. Кауффманна и Л. Зигельбаума “Приватизация и коррупция в переходных экономиках” содержит анализ связи приватизации и коррупции. Исследуется влияние метода проведения приватизации на масштабы коррупции, как во время проведения приватизации, так и в последующий период.
  http://www.strategy-spb.ru/Koi-8/Proekt/virt_group/rab_gr3/tezisi3_3.htm Статья Е.Г. Кульянова (фонд ИНДЕМ) “Проблемы и перспективы применения Интернет-технологий в борьбе с коррупцией”.
  http://www.romir.ru/socpolit/socio/05_2002/transparency-corruption-data.htm Коррупция в мире. Результаты исследования Transparency International по определению степени коррумпированности различных стран.